Boşanma sürecine giren çiftlerden en sık aldığımız sorulardan biri şudur: “Boşanma davasını ilk kim açmalı?” Hukuki olarak cevap basittir: Davanın kimin tarafından açıldığı, davanın sonucunu belirlemez. “İlk açan haklıdır” veya “ilk açan haksızdır” gibi yaygın ifadeler tamamen yanlış bir algıdır.
Kadınlar arasında da davayı açanın nafaka alamayacağı, tazminat alamayacağı yönünde yyanlış fikirler vardır.
Nafaka ve tazminat, davasını düzgün dülekçelerle usul hukukuna uygun şekilde açıp doğru delillendiren mağdura verilir.
“Davayı önce sen aç” diye senelerce bunun kavgasını verip boşanma sebeplerini de zamanaşımına uğratan ve kendilerini bu mutsuz hayata mahkum eden çiftler çoktur.
Davayı açması gereken taraf boşanmak isteyen taraftır. Haklılık konusuna mahkeme karar verecektir. Eğer haksız olsa dahi davasının reddiyle ayrılık nedeniyle dava açma hakkını kazanır.
Bu nedenle boşanma kararı almışsanız önce karşı tarafın dava açmasını beklemenin bir mantığı yoktur.
Çekişmeli Boşanma Davasında Kim Açmalı?
Çekişmeli boşanma davalarında dava açan taraf, sürecin yönünü belirlemede avantaj elde edebilir. Bunun nedeni, dilekçede taleplerini ve delillerini ilk sunma şansını yakalamasıdır. Ancak bu, mahkeme kararını değiştirecek bir faktör değildir. Mahkeme esas olarak:
- Tarafların kusurunu,
- Delillerini,
- İddiaların doğruluğunu
değerlendirir. Dolayısıyla önemli olan davayı önce açmak değil, iddiaları ispatlayabilmektir.
Yetkili Mahkemeyi Belirleyen Taraf Olmak İyidir
Boşanma davalarında yetkili mahkemeyi belirleme hakkı dava açan tarafa aittir. Bu, özellikle taraflardan biri başka bir şehre taşınmışsa önemlidir. Örneğin:
- Eşlerden biri Samsun’da yaşıyorken diğeri Bayburt’a taşındıysa, davayı Bayburt’taki taraf açarsa mahkeme Bayburt’ta görülür.
- Karşı taraf Samsun’da yaşamaya devam ederken Bayburt’taki davayı takip etmek zorunda kalır.
Bu nedenle dava açan taraf mahkeme seçimi konusunda avantaj elde eder ve eşini deplasmanda oynamaya zorlar. Duruşmalara bizzat katılmanız zorlaşır.
Anlaşmalı Boşanma Davasında Önce Kim Açmalı?
Anlaşmalı boşanmalarda ise durum farklıdır. Taraflar boşanmanın tüm sonuçları üzerinde anlaşmışsa:
- Nafaka ve tazminat miktarı,
- Yargılama masrafları
- Çocukların velayeti ve görüşme günleri
gibi konularda uzlaşmış olmalıdırlar. Hakim, tarafların ve çocukların çıkarlarını gözeterek anlaşmayı onaylar. Bu tür davalarda davanın kim tarafından açıldığı, sürecin sonucunu etkilemez, çünkü mahkeme kusur incelemesine girmez.
Boşanma Davasında İlk Hamleyi Yapan Haksızlığını Kabul Etmiş mi Sayılır?
Halk arasında sıklıkla karşılaşılan yanlış inanışlardan biri, boşanma davasını kimin açtığının haklı tarafı belirlediği yönündedir. Pek çok kadın, davayı karşı taraf açarsa kendi konumlarının güçleneceğini ya da zayıflayacağını düşünebilir. Ancak bu doğru değildir.
Boşanma davasını eşiniz açarsa artıya geçmezsiniz. Aynı şekilde, sizin davayı açmanız da karşı tarafın haklarını ortadan kaldırmaz.
Hakkını düzgün savunan ve usul hukukuna uyan kazançlı çıkar.
Davada Avukat Tutmak Mahkeme Gözünde Beni Haksız Konuma Düşürür mü?
Hayır, davada avukat tutmak mahkeme gözünde sizi haksız konuma düşürmez. Aksine, haklarınızı daha bilinçli savunduğunuzu ve yasal süreci ciddiyetle takip ettiğinizi gösterir. Avukatla temsil edilmek, mahkemeye saygısızlık ya da karşı tarafa saldırı anlamına gelmez; hukuki süreci daha sağlıklı yürütme çabasının bir göstergesidir. Özellikle boşanma, nafaka, velayet gibi karmaşık davalarda avukatla ilerlemek, hak kaybı yaşama riskinizi azaltır. Unutmayın ki, mahkemeler tarafların hukuki temsilcilerle savunma yapmasını tamamen yasal ve doğal bir hak olarak kabul eder.
Zamanında Dava Açmak Neden Önemlidir?
Bazı durumlarda boşanma sebebine dayanak oluşturan olayın üzerinden uzun bir süre geçmişse, o olaya dayanarak dava açma hakkı düşebilir. Bu nedenle, olayın sıcaklığı geçmeden harekete geçmek önemlidir.
Samsun’da boşanma davalarıyla ilgilenen bir avukat olarak, müvekkillerimize şunu açıkça belirtiyoruz:
İlk adımı karşı tarafın atmasını beklemek çoğu zaman hak kaybına neden olur.
Kadının Dava Açması Süreci Hızlandırır mı?
Bu da sıkça karşılaşılan bir şehir efsanesidir. “Kadın dava açarsa bir celsede biter” düşüncesi yanlıştır. Çekişmeli boşanma davası süreçleri tamamlanmadan ve tüm deliller toplanmadan dava bitmez.
Dava Açan Taraf Nafaka veya Tazminat Alabilir mi?
Evet, boşanma davasını açan kişi nafaka ve maddi/manevi tazminat talep edebilir. Aleyhine dava açılan tarafın da bu haklardan faydalanması mümkündür. Bu noktada
- Kusur durumu
- kusurları mahkemeye usulüne uygun sunmak ve yargılama sürecinde delillendirmek
- Tarafların gelir düzeylerini delillendirmek nafaka ve tazminat miktarına etki eder.
Halk arasında doğru bilinen yanlışlar
Eşime git dilekçeni ver dedim. Hala dilekçe vermedi senelerdir ayrıyız ama boşanamadık
Neden insanın eşini kendisini dava ettirmek için zorladığını anlamak mümkün değildir. Git beni dava et diye kavga çıkarılan tek ülke Türkiye olmalıdır. Davayı açan taraf herhangi bir haktan mahrum kalmayacaktır. Davayı düzgün açıp düzgün takip ettiğinde memnun edici sonuçlar alınacağı bellidir. Buna rağmen senelerce ayrı oturup birbirine “bana dava aç” diye baskı yapmanın bir mantığı yoktur.
Dilekçeyi neden ben veriyormuşum?
Belli ki evlilik bitmiş, taraflar birbirinden umudu kesmiş, davayı sen aç ben aç diye çekişirken ömür geçip gidecek. Düzgün yapılandırılmış taleplerle açılacak dava ile hak eden yıpranma parasını alıp yoluna devam etsin.
Madem boşanma davası açmıyor bari nafaka davası açayım
Ayrı yaşayan çiftlerde kadın boşanma davası açmaksızın tedbir nafakası davası açtığında erkek muhakkak karşı dava olarak boşanma davası açar. Sonra kadın aleyhinde açılan boşanma davasında savunma yapmak veya karşı boşanma davası açmak zorunda kalır. Bu nedenle baştan düzgünce boşanma nafaka tazminat talepli davayı açmak daha mantıklıdır.
Ayrı durunca nasılsa otomatik olarak boşanıyormuşum
Türkiye’de hukuken bazı şeylerin otomatik oladuğuna dair inanç tükenmemektedir. Hukuk yargılamasında neredeyse hiç bir şey otomatik olmadığı gibi boşanma kesinlikle otomatik olarak gerçekleşmez.
Fiili ayrılığa dayalı boşanma için taraflar arasında bir boşanma davası açılmış, dava reddedilmiş veya başka sebeplerden kapanmış, bu davanın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl boyunca evlilik birliği yeniden kurulamamışsa, açılacak davada 1 yıl boyunca evlilik birliğinin yeniden kurulamadığını ıspatlayarak boşanabilir. Yani boşanması için 2 dava olması gerekir. Yani otomatik bir sonuç yoktur.
Karımla kaç yıldır görüşmüyoruz ben imam nikahlı başka kadın alacağım
Eşimi senelerdir görmüyorum başkasıyla gayrıresmi şekilde evleneceğim diyenler, eşleri kendilerine zina nedeniyle dava açtığında pişman olmaktadır.
Boşanmıyorum işte ne yaparsa yapsın mahkemede senelerce sürünsün
Evet doğru yapılandırılmış dava yönetimi ile 10 yıla yakın davasını sürdüren kişileri gördüm. Ama bu inat ve kin insanı kendisini de bitirir. Tazminatı nafakayı alıp yoluna devam etmek kişileri daha az yıpratmaktadır. Bu nedenle intikam mı yoksa rahatlama mı istediğinize bir karar verin.
Arzuhalcim de arzuhalcim..
Avukata gittim bir sürü şey dedi bişeyanlamadım kahvede herkes tek celsede boşanmış, ben arzuhalciye sorunu çözdürteceğim diyenler.. Yanlış açtığınız dava nedeniyle senelerce boşanamayıp askıda kalabilirsiniz. Arzuhalci tek celsede bitirmenin yolunu biliyor derken değil 3 yıl daha da uzun senelerce boşanma kararı beklemek zorunda kalabilirsiniz.
