Boşanma davasını önce kimin açtığı, nafaka, tazminat ve diğer haklar üzerinde belirleyici değildir. Bu tür haklar, yargılama sürecinde mahkeme önüne sunulan deliller ve tarafların haklılık durumu dikkate alınarak değerlendirilir. Ne yazık ki kamuoyunda hâlâ yaygın olan yanlış inanışlar, boşanma sürecine girecek kişilerin hatalı adımlar atmasına yol açabiliyor. Bu yazımızda, boşanma davasını kimin açtığına dair yaygın yanlışları, gerçek hukuki durumu ve hak kaybına uğramamak için dikkat edilmesi gerekenleri ele alıyoruz.
⚖️ Boşanma Davasında İlk Hamleyi Yapan Haksızlığını Kabul Etmiş mi Sayılır?
Halk arasında sıklıkla karşılaşılan yanlış inanışlardan biri, boşanma davasını kimin açtığının haklı tarafı belirlediği yönündedir. Pek çok kadın, davayı karşı taraf açarsa kendi konumlarının güçleneceğini ya da zayıflayacağını düşünebilir. Ancak bu doğru değildir.
Boşanma davasını eşiniz açarsa artıya geçmezsiniz. Aynı şekilde, sizin davayı açmanız da karşı tarafın haklarını ortadan kaldırmaz.
👩⚖️Davada Avukat Tutmak Mahkeme Gözünde Beni Haksız Düşürür mü?
Hayır, davada avukat tutmak mahkeme gözünde sizi haksız konuma düşürmez. Aksine, haklarınızı daha bilinçli savunduğunuzu ve yasal süreci ciddiyetle takip ettiğinizi gösterir. Avukatla temsil edilmek, mahkemeye saygısızlık ya da karşı tarafa saldırı anlamına gelmez; hukuki süreci daha sağlıklı yürütme çabasının bir göstergesidir. Özellikle boşanma, nafaka, velayet gibi karmaşık davalarda avukatla ilerlemek, hak kaybı yaşama riskinizi azaltır. Unutmayın ki, mahkemeler tarafların hukuki temsilcilerle savunma yapmasını tamamen yasal ve doğal bir hak olarak kabul eder.
📅 Zamanında Dava Açmak Neden Önemlidir?
Bazı durumlarda boşanma sebebine dayanak oluşturan olayın üzerinden uzun bir süre geçmişse, o olaya dayanarak dava açma hakkı düşebilir. Bu nedenle, olayın sıcaklığı geçmeden harekete geçmek önemlidir.
Samsun’da boşanma davalarıyla ilgilenen bir avukat olarak, müvekkillerimize şunu açıkça belirtiyoruz:
İlk adımı karşı tarafın atmasını beklemek çoğu zaman hak kaybına neden olur.
👩⚖️ Kadının Dava Açması Süreci Hızlandırır mı?
Bu da sıkça karşılaşılan bir şehir efsanesidir. “Kadın dava açarsa bir celsede biter” düşüncesi yanlıştır.
Boşanma Davası Aşamaları Nelerdir?
- Dava dilekçesinin sunulması
- Cevap – Karşı cevap – Cevaba cevap dilekçelerinin teatisi süreci
- Ön inceleme duruşması
- Tanık dinletme ve delil toplama süreci
- Sözlü yargılama duruşması
- Karar
Anlaşmalı boşanma dışında hiçbir dava bir celsede bitmez. Cinsiyet fark etmeksizin bu prosedür herkes için aynıdır.
🔍 Dava Açan Taraf Nafaka veya Tazminat Alabilir mi?
Evet, boşanma davasını açan kişi nafaka ve maddi/manevi tazminat talep edebilir. Aleyhine dava açılan tarafın da bu haklardan faydalanması mümkündür. Bu noktada
- Kusur durumu
- kusurları mahkemeye usulüne uygun sunmak ve yargılama sürecinde delillendirmek
- Tarafların gelir düzeyleri gibi unsurlar mahkeme kararını etkileyecektir.
Halk arasında doğru bilinen yanlışlar
🤔💁♀️Eşime git dilekçeni ver dedim. Hala dilekçe vermedi senelerdir ayrıyız ama boşanamadık
Neden insanın eşini kendisini dava ettirmek için zorladığını anlamak mümkün değildir. Git beni dava et diye kavga çıkarılan tek ülke Türkiye olmalıdır. Davayı açan taraf herhangi bir haktan mahrum kalmayacaktır. Davayı düzgün açıp düzgün takip ettiğinde memnun edici sonuçlar alınacağı bellidir. Buna rağmen senelerce ayrı oturup birbirine “bana dava aç” diye baskı yapmanın bir mantığı yoktur.
😕🙇♀️Dilekçeyi neden ben veriyormuşum?😒😤
Belli ki evlilik bitmiş, taraflar birbirinden umudu kesmiş, davayı sen aç ben aç diye çekişirken ömür geçip gidecek. Düzgün yapılandırılmış taleplerle açılacak dava ile hak eden yıpranma parasını alıp yoluna devam etsin.
🫣🤯Madem boşanma davası açmıyor bari nafaka davası açayım😮💨📄⚖️
Ayrı yaşayan çiftlerde kadın boşanma davası açmaksızın tedbir nafakası davası açtığında erkek muhakkak karşı dava olarak boşanma davası açar. Sonra kadın aleyhinde açılan boşanma davasında savunma yapmak veya karşı boşanma davası açmak zorunda kalır. Bu nedenle baştan düzgünce boşanma nafaka tazminat talepli davayı açmak daha mantıklıdır.
🧠❓💁♀️3 yıl ayrı durunca nasılsa otomatik olarak boşanıyormuşum⚙️🔁
Türkiye’de hukuken bazı şeylerin otomatik oladuğuna dair inanç tükenmemektedir. Hukuk yargılamasında neredeyse hiç bir şey otomatik olmadığı gibi boşanma kesinlikle otomatik olarak gerçekleşmez.
Fiili ayrılığa dayalı boşanma için taraflar arasında bir boşanma davası açılmış, dava reddedilmiş veya başka sebeplerden kapanmış, bu davanın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl boyunca evlilik birliği yeniden kurulamamışsa, açılacak davada 1 yıl boyunca evlilik birliğinin yeniden kurulamadığını ıspatlayarak boşanabilir. Yani boşanması için 2 dava olması gerekir. Yani otomatik bir sonuç yoktur.
👰♀️🕌💍Karımla kaç yıldır görüşmüyoruz ben imam nikahlı başka kadın alacağım🎉🎉
Eşimi senelerdir görmüyorum başkasıyla gayrıresmi şekilde evleneceğim diyenler, eşleri kendilerine zina nedeniyle dava açtığında pişman olmaktadır.
😮💨Boşanmıyorum işte ne yaparsa yapsın mahkemede senelerce sürünsün🦎 🦎
Evet doğru yapılandırılmış dava yönetimi ile 10 yıla yakın davasını sürdüren kişileri gördüm. Ama bu inat ve kin insanı kendisini de bitirir. Tazminatı nafakayı alıp yoluna devam etmek kişileri daha az yıpratmaktadır. Bu nedenle intikam mı yoksa rahatlama mı istediğinize bir karar verin.
✍️📄Arzuhalcim de arzuhalcim..🧑💼🖊️📃
Avukata gittim bir sürü şey dedi bişeyanlamadım kahvede herkes tek celsede boşanmış, ben arzuhalciye sorunu çözdürteceğim diyenler.. Yanlış açtığınız dava nedeniyle senelerce boşanamayıp askıda kalabilirsiniz. Arzuhalci tek celsede bitirmenin yolunu biliyor derken değil 3 yıl daha da uzun senelerce boşanma kararı beklemek zorunda kalabilirsiniz.
SSS – Boşanma Davasında Dava Açan mı Haklı Sayılır?
❓ Dava açan kişi daha mı avantajlı olur?
Hayır. Haklılık, dosyaya sunulan delillere göre değerlendirilir. Kimin önce dava açtığı önemli değildir.
❓ Kadın davayı açarsa dava daha mı çabuk biter?
Hayır. Süreç, çekişmeli davalarda her iki taraf için aynıdır.
❓ Dava açmadan beklersem hak kaybına uğrar mıyım?
Evet, bazı olaylara dayalı dava açma hakkı süreyle sınırlı olabilir. Gecikmek hak düşürücü sonuç doğurabilir.